Ca coule de source ...

C'était en décembre 2006. Elle avait 23 ans. Elle avait donné un petit concert très intimiste à Dingle, dans une petite chapelle perdue au sud-ouest de l'Irlande. Elle était à ce moment là au sommet de son art...

Elle, c'était Amy Winehouse. L'autre jour, la radio m'a réveillé avec un court extrait de l'album posthume qui sort dans quelques jours. Et là,  je suis tombé sous le charme...

Ce n'est pas tous les jours qu'un article entre en résonance directe avec la petite phrase en exergue en haut de chaque page de ce blog ! Car il va être ici question, vous l'aurez compris, de chiens de garde. Pas nécessairement de ceux qui gardent le troupeau, mais de ceux qui filtrent soigneusement les informations qui sont susceptibles d'arriver jusqu'aux moutons, je veux parler des journalistes.

Ceux qui me lisent régulièrement auront déjà mesuré la méfiance que j'ai vis à vis de ce qu'il est convenu d'appeler "l'élite" de cette profession, ceux qui sont aux manettes, à la télévision, à la radio, ou encore dans les grands titres de la presse écrite... Je précise que je ne mélange pas ces cadors avec ceux qui sont moins célèbres, qui ne fréquentent pas les salons de la république, et qui, dans l'ombre, font quotidiennement leur boulot en respectant la déontologie de leur profession. Non, ceux dont je vais vous parler aujourd'hui, ceux dont le film de Yannick Kergoat et Gilles Balbastre parle, ceux là ont depuis bien longtemps oublié les règles qui régissent leur métier, et le mot déontologie ne signifie plus grand chose pour eux ... A l'image d'un Laurent Joffrin qui avouait en 2004 :
« Evidemment les journalistes ne peuvent pas s’ériger en commune libre et décider tout seuls de l’orientation idéologique.... Quand on crée un journal, on ne va pas tout d’un coup donner les clés à une équipe de journalistes qu’on aurait recrutés pour les besoins de la cause. Il est logique que le propriétaire fixe une orientation. » CQFD !

Le film de Yannick Kergoat et Gilles Balbastre est tiré d'un livre de Serge Halimi. C'est une charge violente contre ces journalistes qui se flattent de constituer un contre-pouvoir alors qu'ils sont trop souvent à la solde de celui-ci. Ils ont issus des mêmes écoles que les politiques ou les industriels, fréquentent les mêmes milieux, passent leurs vacances aux mêmes endroits, mangent dans les mêmes restaurants, et en définitive, sont payés par leurs anciens copains d'école pour rédiger des articles ou interviewer d'autres anciens copains d'école... Ni plus, ni moins.

Il est aujourd'hui incontestable que tous les médias appartiennent aux patrons de l'industrie et de la bourse. A cet égard, la carte du " Parti de la Presse et de l'Argent " établie par les réalisateurs est à la fois passionnante et consternante...  

Ces patrons sont des intimes des gouvernants et fréquentent assidument les salons dorés de la République. Prenez l'exemple de l'actuel Directeur des Relations Institutionnelles du célèbre groupe VINCI dont on voit les panneaux sur tous les chantiers des grandes villes. Et bien ce monsieur a été délégué général de l'UMP et Conseiller auprès d'Alain Juppe de 2002 à 2004, puis chef de cabinet du Ministre du logement et de la ville de 2004 à 2006. Il sera ensuite conseiller de Nicolas Sarkozy Président de l'UMP 2006-2008. Et pour finir en 2009, il intègre le groupe Vinci... Inutile de préciser que VINCI oeuvre à tour de bras dans la bonne ville de Bordeaux, dirigée par Juppé...

Comment peut-on alors envisager une quelconque indépendance et une quelconque objectivité des médias ? Il suffit pour s'en rendre compte, d'observer avec un oeil un peu aiguisé, comment sont présentés les faits dans les journaux télévisés...

Tenez, pas plus tard que la semaine dernière, la manière dont a été présenté le problème des dépassements d'honoraires dans l'hôpital public pouvait laisser penser que c'était une chose courante et que la faute en revenait à l'administration et donc au service public. Service public dont on sait qu'il est l'ennemi juré du parti au pouvoir...  UMP : Union pour un Maximum de Privé ???... Il aura fallu prêter une oreille très attentive pour comprendre que cela ne concernait qu'une infime minorité de médecins ( qui doivent voter UMP... ) et qu'il ne s'agissait que de médecins ayant une activité PRIVEE au sein d'un établissement PUBLIC, possibilité offerte par la loi Debré de 1958 ( Debré qui n'était pas franchement un gauchiste... ), abrogée par François Mitterrand, mais malheureusement rétablie depuis... J'imagine que bon nombre de téléspectateurs n'auront retenu que le fait qu'à l'hôpital, les dépassements d'honoraires étaient monnaie courante, ce qui est strictement faux... Si on cherche les chiffres, qui bien sûr, n'ont pas été donnés à la télévision, seuls 4500 médecins pratiquent une activité privée soit 15 % des praticiens, et sur ces 4500, 3000 pratiquent les tarifs conventionnés. Ils ne sont donc 1500 sur un total de 30 000 médecins hospitaliers à abuser de leur position pour pratiquer des tarifs prohibitifs. On est bien loin de la généralité que laissent entendre les médias ces derniers jours !!!  Un exemple parmi tant d'autres...

Au delà, le film montre aussi comment certaines interventions de ces ténors du journalisme, lors de colloques, salons, lancements publicitaires, sont très grassement rémunérées, les plus grands noms étant bien entendus "coachés" par des agences qui leur rabattent les potentiels et lucratifs clients... Clients qui peuvent appartenir aux mêmes groupes financiers que ceux qui possèdent les médias... Le monde est si petit !!!

Le film pointe aussi du doigt les experts. Ah, les experts... Vous savez, ces gens qui plastronnent sur tous les plateaux de télévision ou qui se fendent régulièrement d'articles dans la presse. Bien souvent on ne connait pas leur nom, mais leur visage est connu de tous car ils sont partout, tout le temps. Vous aurez remarqué qu'on énonce très souvent qu'ils sont professeurs ou enseignants dans une quelconque université, tout en omettant soigneusement de préciser qu'ils sont aussi salariés par un grand groupe industriel ou encore qu'ils monnaient très cher leurs interventions lors de colloques ou autres manifestations à visée lobbyiste... On notera que ces experts, lorsqu'ils oeuvrent dans l'économique, n'ont pas été plus clairvoyants que les autres en ne diagnostiquant la crise dont nous sommes aujourd'hui victimes que lorsqu'elle fut avérée...!!! Et on s'apercevra aussi que ces chantres du libéralisme et de l'austérité la prônent essentiellement pour les autres, car eux mêmes se font grassement rémunérer leurs insipides prestations...

Bref, ce film dénoue les liens incestueux qui régissent tout ce microcosme au sein duquel la consanguinité n'est plus du tout un problème...

Un dernier mot: bien évidemment, si vous cherchez des critiques de ce film dans les grands journaux, ou sur un quelconque média national, vous constaterez qu'elles sont très souvent, pour ne pas dire toujours défavorables... Mais ne dit-on pas qu'il n'y a que la vérité qui blesse...?

Les nouveaux chiens de garde : Un film de salubrité publique !

Pour en savoir plus : Les Nouveaux chiens de Garde

Qui n'a pas eu cette idée au moins une fois dans sa vie ? Une envie de communauté, de colocation, de partage d'un cadre de vie avec de bons, d'excellents amis ?

C'est aussi une idée qu'on peut avoir lorsqu'on est jeune, souvent poussé par des moyens financiers et un individualisme naturellement limités à cet âge... 

Albert, Jean, Claude, Annie et Jane sont des septuagénaires liés par une très longue amitié. Ils sont tous en pleine forme et vivent confortablement. Mais leur âge va bientôt les rattraper et les trous de mémoire de l'un, le coeur fragile de l'autre et des enfants inquiets vont agiter sous leur nez le spectre de la maison de retraite. Pour éviter cette sinistre échéance, ils vont décider d'habiter tous ensemble pour palier à leur début de dépendance. Mais la vie en communauté n'est bien évidemment pas aussi simple qu'il n'y parait...

Dans ce film, il y a de l'humour, de la tendresse et surtout une jolie brochette d'acteurs qui jouent à merveille...leur propre rôle ! J'ai retrouvé avec un immense plaisir un Guy Bedos militant, un Claude Rich toujours aussi séducteur, et un Pierre Richard étourdi comme à son habitude, sauf que là, son étourderie devient maldive au sens propre du terme... Côté fille, Géraldine Chaplin reste discrète face à Jane Fonda, qui parvient à faire oublier son âge par un pouvoir de séduction absolument impressionnant... Pour donner la réplique à ces adorables petits vieux, un jeune garçon, Daniel Brühl,  campe un auxiliaire de vie qui les aide dans l'accomplissement de travaux ménagers. Et le septième acteur de cette comédie, c'est la dépendance, omniprésente, en filigrane, qui rode au détour d'un trou de mémoire ou d'une incapacité à monter un escalier...

C'est drôle, souvent. Emouvant, toujours. Lourd, jamais. On regrettera une mise en scène qui fait plus penser au théâtre qu'au cinéma, mais ce détail n'est rien en regard du plaisir de voir ces acteurs aborder avec une justesse certaine la fin de vie et ses problèmes, lorsque la dépendance s'annonce ou que la maladie guette.

Bien sûr, on préfèrera tous vieillir comme Jean, mais si par malchance on se retrouve sans mémoire ou avec un coeur fragile, pouvoir compter sur un ami comme lui sera d'un soulagement inestimable...

Et si on vivait tous ensemble ?

Un film de Stephane Robelin

En ce moment sur les écrans et à l'Utopia

Impossible pour moi de ne pas aller voir un film qui porte le nom de ma ville natale. A fortiori si celui-ci s'y déroule et laisse la part belle à cette ville unique en son genre puisque riche d'une architecture singulière et d'installations portuaires omniprésentes et visibles de partout en ville...

Marcel Marx (André Wilms) est cireur de chaussures. Il oeuvre très souvent dans les rues du Havre, mais son lieu de travail de prédilection, c'est la gare SNCF, lieu de passage par excellence. Il habite avec sa femme Arletty (Kati Outinen) une cité ouvrière au sein d'un quartier populeux, proche du port, constituée de petites maisons agglutinées unes aux autres avec les quelques commerces indispensables tels qu'une épicerie, une boulangerie sans oublier l'éternel bistrot du coin. Idrissa quant à lui est un petit garçon africain, arrivé au Havre dans un container de réfugiés, et qui a fuit lors de leur découverte par la police. Il est poursuivi par l'inspecteur Monet (Jean-Pierre Darroussin), un policier rugueux et obstiné. Leurs chemins vont se croiser près des bassins du port et Marcel va mettre tout en oeuvre pour que le gamin puisse rejoindre les siens en Angleterre...

C'est un bien curieux film que nous propose là le réalisateur finlandais Aki Kaurismäki, avec une histoire qui n'est pas sans rappeler celle que nous avaient offert en 2009 Philippe Lioret et Vincent Lindon avec leur film Welcome.

Curieux par ce que si l'histoire qui soulève le douloureux problème de l'émigration de réfugiés est terriblement actuelle, le réalisateur a choisi de la situer à une époque qui n'est pas clairement identifiable. En effet, les anachronismes sont légions. Ainsi, le téléphone portable et les CRS équipés de façon moderne cohabitent ici avec de vieilles Peugeot 403 ou encore des décors intérieurs qui évoquent furieusement les années 50. Cette curieuse intemporalité est accentuée par la façon dont le réalisateur a traité la bande son, avec une sonorité digne des films de l'époque, la manière toute particulière qu'ont les acteurs de déclamer leur texte, souvent un peu décalé, voire surréaliste, ou encore les couleurs saturées qui font penser aux vieux films colorisés... Si on ajoute à tout cela une musique tout aussi désuète, on obtient une sorte de conte moderne dans lequel les havrais, ou au delà, les amateurs de rock n'roll, auront la surprise de retrouver un revenant, Roberto Piazza, alias Little Bob, dans son propre rôle de rocker ultra kitch, avec son éternelle banane, blanchie par les années !!!

Bref, le spectacle est agréable à défaut d'être passionnant, et met en valeur la solidarité de ce qu'on appelait dans les années 50 les petites gens. Le tout dans un cadre auquel l'éloignement m'a rendu très attaché et que j'ai toujours grand plaisir à retrouver.

On notera que ce film a obtenu en 2011 le Prix Louis Delluc et le prix de la Critique Internationale à Cannes.

Le Havre

Un film de Aki Kaurismäki

En ce moment sur les écrans et notamment à l'Utopia

On parle beaucoup ces temps-ci de la "droite humaniste". Si cette expression ressemble fortement à un oxymore et même si personnellement je doute fort que la droite puisse être humaniste, Bertrand Saint-Jean, le héros de l'Exercice de l'Etat, en ferait probablement partie.

Car ce n'est pas un monstre, ce ministre des transports qu'on réveille au creux de la nuit pour qu'il se rende illico à l'autre bout du pays, sur les lieux d'un terrible accident d'autocar. Ce déplacement sera d'ailleurs l'occasion d'une première et douloureuse confrontation avec le monde réel dont on devine qu'il est souvent très éloigné du quotidien d'un ministre. Il y en aura deux autres au cours du film, lorsqu'il rencontre l'épouse de son chauffeur qui ne sera pas tendre avec lui et qui ne mâchera pas ses mots, et plus tard sur une portion d'autoroute déserte... C'est même plutôt un type assez sympathique, à priori plutôt isolé dans un gouvernement dont toutes les ressemblances avec celui qui dirige aujourd'hui notre pays ne sont probablement pas totalement fortuites... Sympathique mais lâche, et on va rapidement s'apercevoir qu'il est prêt à toutes les compromissions pour parvenir à ses fins. Et alors me direz-vous, c'est naturel et c'est même une caractéristique commune à pas mal d'hommes politiques...

Certes mais pas seulement. Ce que montre très bien le film, c'est qu'entre l'urgence des situations de crise, la pression des médias, celle du pouvoir suprême, ici désignée par deux simples lettres, PR pour Président de la République, il est bien difficile de rester en piste et de ne pas se faire éjecter au premier faux pas. On verra d'ailleurs que le prix à payer par Bertrand Saint-Jean pour sauver sa mise sera bien élevé... De renoncements en ruptures, il gueulera parfois très fort, mais finira par se coucher... On mesurera aussi, même si on s'en doutait un peu, que tout, absolument tout, est affaire d'image et de communication, chaque mot étant pesé, chaque phrase décortiquée, chaque image analysée...

Celle qui gère cet aspect des choses, c'est Zabou Breitman, qui campe une parfaite conseillère en communication et qui va l'accompagner dans ses moindres déplacements. Pendant ce temps, à Paris au coeur même du Ministère et des couloirs de la République, Michel Blanc sera un "dircab" ( directeur de cabinet ) rompu aux manoeuvres et aux combines depuis de longues années, mais d'une honnêteté et d'une droiture telles qu'il devra bientôt faire des choix douloureux... La femme du ministre, interprétée par Arly Jover, supporte en silence la perpétuelle absence de son époux, et vit dans son ombre en attendant patiemment, et en silence puisqu'elle ne prononcera qu'une phrase (quel superbe symbole..!)  l'heure de son limogeage. On verra aussi un sénateur ventripotent, un haut-fonctionnaire cynique qui passe au privé au prix d'un joli conflit d'intérêt, de multiples conseillers capables de réécrire un discours dans une salle d'attente... Mais l'homme dont on suit le quotidien, ce ministre des transports, c'est Olivier Gourmet qui le joue, et d'une manière si efficace, si pointue qu'on est très vite emportés par le tourbillon de l'exercice du pouvoir, par la fuite en avant que constitue l'exercice de l'Etat et on suit ce parcours comme on suivrait un thriller... 

Un film simplement passionnant qui offre une vision sans concession de l'envers pas très reluisant du décor politique de notre pays...

L'Exercice de l'Etat

Un film de Pierre Schoeller

En ce moment sur les écrans et notamment à l'Utopia